DVP (Lieferung gegen Zahlung) Die Lieferung gegen Zahlung (DVP) ist eine Möglichkeit, das Risiko zu beherrschen, dem die Marktteilnehmer der Wertpapiere ausgesetzt sind. Die Lieferung von Wertpapieren (d. h. die Änderung in ihrem Eigentum) erfolgt gleichzeitig mit der Zahlung. Das bedeutet, dass weder der Käufer noch der Verkäufer dem Risiko ausgesetzt ist, dass das andere ausfällt. Es schützt direkt Sicherheitsmarktteilnehmer (wie Broker) anstatt Investoren. Dies reduziert indirekt die Kosten und Risiken des Handels für alle. DVP ist weit davon entfernt, ein perfektes System. Sofern die Abwicklung nicht real ist (sofort getätigt im Handel), bedeutet dies, dass, wenn es einen Handelsausfall gibt, die Geschäfte abgewickelt werden müssen. Wenn Käufer vor der Abrechnung (wie üblich) verkaufen dürfen, müssen möglicherweise mehrere Trades für einen einzigen Ausfall abgewickelt werden. Als gezwungen, einen Handel zu entspannen kann bedeuten, dass die Anleger einen Verlust machen. Große Märkte nutzen entweder DVP mit Echtzeit-Abwicklung oder eine zentrale Gegenpartei, um das Risiko der Abwicklung von Trades zu eliminieren. Kontinuierliche Linked Settlement - Umgestaltung der globalen FX Die Finanzbranche als Ganzes befindet sich in einem sich schnell entwickelnden Umfeld am Vorabend des neuen Millennium. Es ist nicht nur das Internet und E-Commerce-Möglichkeiten, die Banking neu zu gestalten, sondern auch die Einführung von Konzepten wie Continuous Linked Settlement Services (CLSS), die einen tiefen Einfluss auf die Art und Weise Devisengeschäfte durchgeführt werden wird. Continuous Linked Settlement (CLS) wurde mit der Absicht gegründet, dass das Abwicklungsrisiko, das allen Devisengeschäften aufgrund der laufenden Prozesse innewohnt, eliminiert wird. Um dieses Ziel zu erreichen, wurde ein Zahlungsversusssystem eingeführt, d. h. beide Beine eines Devisengeschäfts werden gleichzeitig bezahlt. Das ist sehr nah an dem Konzept der Lieferung-gegen-Zahlung in der Wertpapierwelt. In ihrem Bericht über das Abwicklungsrisiko bei Devisentermingeschäften ab März 1996 definiert die Bank of International Settlements das Siedlungsrisiko wie folgt: "Ihr Kerngeschäft, die Abwicklung eines Devisenhandels erfordert die Zahlung einer Währung und den Erhalt eines anderen. In Ermangelung einer Vergleichsvereinbarung, die sicherstellt, dass die endgültige Übertragung einer Währung nur dann erfolgt, wenn die endgültige Übertragung der anderen Währung auch auftritt, könnte eine Partei eines Devisenhandels die von ihr verkaufte Währung bezahlen, aber nicht die Währung erhalten Es kaufte. Dieses Hauptrisiko bei der Abwicklung von Devisentermingeschäften wird unterschiedlich als Devisenabwicklungsrisiko oder Cross-Currency-Settlement-Risiko bezeichnet. Ein weiteres mit dem Abwicklungsrisiko verbundenes Risiko ist das Liquiditätsrisiko. Es kann in zwei Formen unterschieden werden: Marktliquiditätsrisiko, das entsteht, wenn ein Unternehmen nicht in der Lage ist, eine große Transaktion in einem bestimmten Instrument in der Nähe des aktuellen Marktpreises abzuschließen und das Liquiditätsrisiko zu finanzieren, das als die Unfähigkeit definiert wird, Gelder für den Cashflow zu erhalten Verpflichtungen. Die zweite Dimension des Abwicklungsrisikos ist ein damit verbundenes Kreditrisiko. Wenn eine Transaktion nicht abgewickelt werden kann, steht der Auszahler zunächst das Risiko, den Hauptbetrag der Transaktion vollständig zu verlieren. Die Partys-Exposition entspricht der vollen Menge. Das Bewusstsein für das Abwicklungsrisiko und seine potenziellen Auswirkungen auf die globalen Märkte wurde 1974 durch das Scheitern des Bankhauses Herstatt, einer kleinen Devisenhandelsbank in Deutschland, geschaffen. Am Bankgeschäftstag wurde die Bankenlizenz zurückgenommen und von den deutschen Behörden in Liquidation bestellt. Dies geschah nach dem Ende des deutschen Interbank-Zahlungssystems. Damals hatten einige der Gegenparteien der Herstatt Banken die DeutscheMark unwiderruflich im Laufe des Tages an die Bank bezahlt, aber bevor die Banklizenz zurückgenommen wurde. Sie hatten das in gutem Glauben getan, um den Erhalt von US-Dollar später am selben Tag in New York vorwegzunehmen. Herstatts New York Korrespondenzbank gesperrt alle ausgehenden US-Dollar-Zahlungen von Herstatts-Konto. Dies führte zu einer vollständigen Aussetzung der Gegenparteien auf den Wert der gehandelten deutschen Marken. Herstatt Risk war der Begriff geprägt, um diese Art von Siedlungsrisiko zu beschreiben. Es tritt auf, wenn eine Partei zahlt die Währung, die sie verkauft hat, aber nicht die Währung, die sie gekauft hat. Es ist jedoch ein unangemessener Begriff, da er sich in anderen Fällen und unter verschiedenen Umständen bewährt hat. Weitere Beispiele sind das Scheitern der US-Investmentbank Drexel Burnham Lambert im Jahr 1990 und der berühmte Barings-Fall im Jahr 1995. Eine präzisere Definition für Herstatt-Risk wäre ein Cross-Currency-Settlement oder Devisenabwicklungsrisiko. Der Value at Risk entspricht dem vollen Betrag der gekauften Währung. Der Zeitrahmen, den eine Bank diesem Risiko ausgesetzt ist, dauert von dem Zeitpunkt an, zu dem eine einseitige Rückzahlung der verkauften Währung nicht mehr möglich ist, solange die Währung nicht unwiderruflich eingegangen ist. Die Zentralbanken wurden mehr und mehr interessiert und besorgt über die potenziellen störenden Konsequenzen auf den Finanzmärkten aufgrund des Abwicklungsrisikos. In den 1990er Jahren erreichte das tägliche Volumen des globalen Devisenhandels das derzeitige Niveau von USD3trn. Vor diesem Hintergrund veröffentlichte die Bank für Internationalen Vergleich 1993 den Noel-Bericht und 1996 den Allsopp-Bericht. Der Noel-Bericht skizzierte das Grundkonzept der Multi-Currency-Delivery-versus-Payment-Systeme (DVP). DVP bedeutet, dass die endgültige Übertragung eines Vermögenswertes nur erfolgt, wenn die endgültige Übertragung eines anderen Vermögenswertes erfolgt. Dies schafft das Konzept der verbundenen Transaktionen. Mit der Veröffentlichung des Allsopp-Berichts, in dem eine Drei-Wege-Strategie zur Abwicklung des Abwicklungsrisikos vorgeschlagen wurde, stand eine allgemein akzeptierte praktische Methode zur Bewältigung dieses Problems zur Verfügung. Dieser Bericht beschleunigte die private Initiative einer Gruppe von großen Devisenhandelsbanken. Die Geburtsstunde von CLS 1995 kam eine Gruppe von großen Devisenhandelsbanken (bekannt als Gruppe 20 oder G20 mit UBS als wichtiger Teilnehmer) zusammen, um zu prüfen, wie der private Sektor eine Lösung für das Problem des Abwicklungsrisikos entwickeln könnte. Das Ergebnis dieser Studie war das CLS-Konzept. Im Juli 1997 bildeten die G20-Banken ein Unternehmen, CLS Services Ltd (CLSS), um das CLS-System zu entwickeln und zu bauen. Im Dezember 1997 erwarb CLSS das Aktienkapital von ECHO und der Multinet International Bank (MIB), um eine einzige Industrieeinrichtung zur Verringerung des Abwicklungsrisikos und des Vorabwicklungsrisikos auf den Devisenmärkten zu schaffen. Die ersten Aktionäre der CLSS waren die G20-Banken. Zusätzliche Banken wurden CLSS-Aktionäre, wenn ECHO und MIB erworben wurden. Das CLSS-Eigentum steht qualifizierten Finanzinstituten offen, die die Kriterien erfüllen, die noch nicht definiert sind, aber auch Kapital, Bonität, Finanzierungsbedarf und operative Kompetenz umfassen können. Derzeit hat CLSS 62 Aktionäre aus 14 Ländern. Die Mitgliedschaft in der CLS CLS Bank unterscheidet zwischen Abrechnungsmitgliedern und Benutzermitgliedern. Abrechnungsmitglieder pflegen Konten mit der CLS Bank in den zugelassenen CLS-Währungen und können Trades direkt an CLS abgeben. Um ein Abrechnungsmitglied zu werden, müssen das Kapital, die Bonitätseinstufung, die Finanzierungsmöglichkeiten und die operativen Anforderungen erfüllt werden. Settlement-Mitglieder werden von CLS-Aktionären nominiert, wonach das potenzielle Settlement-Mitglied entweder ein CLS-Anteilsinhaber oder ein hundertprozentiges Tochterunternehmen des CLS-Anteilsinhabers ist. In den meisten Fällen ist der CLS-Aktionär auch das Abwicklungsmitglied. Jedes Mitglied ist für die Nettofinanzierungsverpflichtungen aller eingereichten Transaktionen verantwortlich. Zusätzlich muss jedes Mitglied einen Kontrollzweig benennen, der für die Aufrechterhaltung des Abrechnungskontos bei der CLS Bank und alle daraus resultierenden Betriebs - und Finanzierungskonsequenzen verantwortlich ist. Er erhält alle von der CLS Bank erteilten Mitteilungen an seine Abwicklungsmitglieder. Mehrere Steuerzweige sind erlaubt, solange nur eine aktiv ist. Nur der aktive Steuerzweig erhält Benachrichtigungen von der CLS Bank. Alle anderen Filialen sind als Standardzweige organisiert. User-Mitglieder haben keine direkte Buchhaltungsbeziehung mit der CLS Bank. Sie können Trades direkt an CLS abgeben, aber sie müssen sich auf ein Settlement-Mitglied verlassen, um ihre Transaktion über CLS zu begleichen. Ein Benutzer-Mitglied kann Vereinbarungen mit mehr als einem Abrechnungsmitglied für Sponsoring-Transaktionen. Diese Abwicklungsmitglieder müssen in der Lage sein, die Kredit - und Liquiditätsengagements ihrer User-Mitglieder zu kontrollieren. Dadurch haben die User-Mitglieder auch keinen Kontrollzweig gegenüber der CLS Bank. Beide Mitgliedschaften ermöglichen die direkte Einreichung von Geschäften auch für Nicht-Mitglieder, die auch als Dritte bekannt sind. CLS-Mitglieder können die Abwicklung im Namen Dritter durchführen. Diese Transaktionen liegen in der direkten Verantwortung des jeweiligen CLS-Mitglieds, das die Transaktionen vorgelegt hat. Wie bei einem User-Mitglied muss ein Abrechnungsteilnehmer die Transaktion seines Drittanbieters finanzieren können. Wie ein Abwicklungsmitglied und ein Dritter ihre Verpflichtungen gegeneinander abschließen, unterliegt einer internen Vereinbarung zwischen diesen beiden Parteien. Darüber hinaus gibt es zwei wichtige Parteien in der CLS-Umgebung. Für alle Abrechnungsteilnehmer, die keinen direkten Zugang zu einem CLS-Währungs-Echtzeit-Brutto-Abwicklungssystem (RTGS) haben, füllen die sogenannten nostro-Agenten die Lücke. Diese Agenten sind in der Lage, Zahlungen zu leisten und Zahlungen von der CLS Bank im Namen eines Abwicklungsmitglieds gemäß den CLS-Regeln zu erhalten. Ihre Rolle ist sehr nahe an der Rolle der klassischen Nostro-Agenten, außer dass sie in der Lage sein, zeitbasierte Zahlungen von einem Settlement-Mitglied zu CLS Bank bestellt werden. Dazu muss ein Nostro-Agent die Möglichkeit haben, Zahlungsaufträge zugunsten der CLS Bank zu finanzieren. Settlement in der CLS-Umgebung Liquidity Provider spielen eine weitere wichtige Rolle. Sie werden aktiv, wenn eines der Abwicklungsmitglieder seinen Abfindungspflichten nicht nachkommt und einen reibungslosen Abwicklungsprozess während des Abwicklungszyklus gewährleistet. Ein Ausfall eines Vergleichsmitglieds wird jedoch von der CLS Bank bestraft. Daher sind Liquiditätsanbieter nur in Notsituationen aktiv. Der aktuelle Prozess für Devisengeschäfte ist einfach. Wenn zwei Parteien ein Abkommen vereinbaren, tauschen sie Bestätigungen aus, um die Handelsdetails wie Währung, Wertdatum, Wechselkurs und Betrag zu bestätigen. Normalerweise haben sie Auto-Matching-Fähigkeiten, um die Bestätigung der Gegenpartei gegen ihre eigenen Handels-Details zu stimmen. Zum Valutat geben beide Parteien einen Zahlungsauftrag zur Erfüllung der Verpflichtungen aus, die durch diesen Handel entstehen. Die Zahlungsaufträge werden einige Zeit während des Wertes und vor den Sperrzeiten der entsprechenden Clearingsysteme bzw. Nostroagenten freigegeben. Die Zahlungen werden höchstwahrscheinlich zu unterschiedlichen Zeitpunkten vorgenommen, was sogar noch deutlicher ist, wenn Zeitzonen betroffen sind. Obwohl diese Transaktionen (Verkauf einer Währung und Kauf der fiktiven einer Gegenwährung) verbunden sind, ist ihre Ausführung nicht. Sie werden zu unterschiedlichen Zeitpunkten des Valutadatums ausgeführt. Und das schafft Abwicklungsrisiko. CLS bietet einen Mechanismus zur Berücksichtigung der Verknüpfung dieser Transaktionen. Zu diesem Zweck hat jedes Abwicklungsmitglied Konten in allen CLS-berechtigten Währungen. Wenn ein Abwicklungsmitglied bei einem Devisentermingeschäft mit einem anderen Abrechnungsmitglied oder Nutzermitglied einverstanden ist, tauschen sie noch Bestätigungen aus. Zusätzlich wird eine Kopie beider Bestätigungen an die CLS Bank übermittelt, die diesen entspricht und die entsprechenden Abrechnungskonten bei der CLS Bank buchen. Abrechnungsmitglieder können den Status der eingereichten Geschäfte an der CLS Bank abrufen. Transaktionen für das gleiche Valutadatum und für jede CLS-Währung werden auf den Abrechnungskonten verrechnet und bilden für jeden Abrechnungsmitglied einen Saldo in jeder CLS-Währung. CLS Bank hat zwei Einschränkungen eingeführt, um die daraus resultierenden Positionen zu beherrschen. Jedes Konto hat eine kurze Positionsbegrenzung (SPL), und die Summe aller Positionen darf kein aggregiertes kurzes Positionslimit (ASPL) unterschreiten, das kleiner als die Summe aller SPL ist. Zusätzlich muss die Gesamtposition jedes Abrechnungsteils positiv sein. Die Abwicklung der eingereichten Transaktionen erfolgt über die Abwicklungskonten. Wenn beispielsweise die Bank A CHF verkauft und US von der Bank B kauft, wird das Bank-As-CHF-Abrechnungskonto belastet und das US-Abrechnungskonto wird umgekehrt für die Bank B gutgeschrieben. Diese beiden Schritte finden gleichzeitig statt Payment-versus-Payment-Konzept und spiegelt somit die Vernetzung dieser Transaktionen wider. Um den Abwicklungsprozess zu starten, werden die Abrechnungsteilnehmer zu Beginn des Abrechnungstages aufgefordert, an die CLS Bank mindestens die Beträge zu zahlen, die unter der entsprechenden SPL liegen. Der Gesamtbetrag wird während des CLS-Settlement-Tages in mehrere Tranchen aufgeteilt. In Mitteleuropa sind maximal fünf Zahlungen zu erwarten. Sobald die ersten Pay-In-Zahlungen so genannte Auszahlungen aus positiven Salden zu erwarten sind. Jedes Abrechnungsmitglied weiß zu Beginn des Abrechnungstages, wie viel Geld es erwarten kann. Jedoch CLS sind diese Zahlungen aufgeteilt und werden an die Abwicklungsmitglieder während des gesamten Abrechnungstages gezahlt. Ein normaler CLS-Abrechnungstag beginnt mit der Generierung eines so genannten Einzahlungsplans durch die CLS Bank um Mitternacht des Valutadatums. Die CLS Bank simuliert grundsätzlich den Abrechnungstag und berechnet für jeden Abrechnungsteilnehmer den Liquiditätsbedarf. Der Zeitplan enthält Informationen über die Zeit und den Betrag für eine bestimmte Einzahlungszahlung, d. h. jedes Abrechnungsmitglied muss einen Zahlungsauftrag zu einem bestimmten Zeitpunkt ausstellen. Nach Erhalt der Einzahlungsplanabwicklung können Banken beginnen, sich selbst zu finanzieren. Um 06.30 Uhr MEZ gibt die CLS Bank den endgültigen Einzahlungsplan frei, der in den selben Tag eintritt. Der Kontrollzweig muss sicherstellen, dass die Zahlungen rechtzeitig mit dem richtigen Betrag erfolgen. Nach der ersten Einzahlungszahlung um 08.00 Uhr MEZ sind die ersten Auszahlungen der CLS Bank zu erwarten. Diese Zahlungen sind nicht zeitlich anders als die Einzahlungen. Der Kontrollzweig überwacht alle anderen Einzahlungen und zeichnet die eingehenden Auszahlungen während des gesamten Abrechnungstages auf. Am Ende des Settlement-Tages werden Transaktionen und Zahlungen miteinander in Einklang gebracht. CLS Bank sendet eine Anweisung an jeden Kontrollzweig. CLS starten Der aktuelle Fahrplan fordert Betriebsversuche, um im zweiten Quartal 2000 zu starten und dauert vier bis fünf Monate. Die Tests sind im Wesentlichen Skript Tests und dienen verschiedenen Zwecken: n Beweisen zu regulatorischen Körperschaften, die das CLS-Konzept n Für die Test-Mitglieder zu CLS-kompatibel und n Für Versuchsteilnehmer, um ihre CLS-Prozesse zu rationalisieren. Die scripted Tests laufen in einer produktiven Umgebung. Nach den operativen Versuchen ist das geplante Live-Datum im September 2001. Im September 2001 werden zwei neue Währungen in die CLS aufgenommen. Der Australische Dollar und der Japanische Yen werden in den CLS Currency Club eingeführt. Abwicklungsrisiko von Devisentermingeschäften in den zugelassenen CLS-Währungen. Folglich können Rückstellungen für Verluste durch Abwicklungsrisiken gesenkt werden. Das Settlement-Risiko für Nicht-CLS-Banken besteht weiterhin. Es ist daher zu erwarten, dass Banken, die nicht in ein CLS-Mitglied investieren wollen oder nicht wollen, nach Mitteln und Dienstleistungen suchen, um Zugang zu CLS zu haben und Devisengeschäfte ohne Abwicklungsrisiko durchzuführen. Da die Geschäfte über CLS-Bücher abgewickelt werden und nur die Nettoposition relevant ist, folgt daraus, dass Tausende von Geschäften mit einer sehr begrenzten Zahl von Zahlungsaufträgen, die von den Settlement-Mitgliedern ausgegeben werden, abgewickelt werden können. Das senkt die Transaktionskosten der Banken erheblich. Indirekt wird das operationelle Risiko gesenkt, weil weniger Zahlungen erzeugt werden und daher weniger Fehler bei der Verarbeitung auftreten können. CLS im Laufe der Zeit wird erwartet, dass das Volumen der Transaktionen durch das jeweilige nationale RTGS-System, die dies beeinträchtigen die Rentabilität der Vanilla Währung Clearing-Geschäft zu reduzieren und dazu führen, dass die Banken zu erweitern das Spektrum der angebotenen Dienstleistungen zu reduzieren. Aktuelle Schätzungen projizieren eine 30 Abnahme der Anzahl der Transaktionen. Ein interessanter Aspekt der Einführung von CLS ist der Fokus auf zeitbasierte Zahlungen. Für Abrechnungsmitglieder ist es zwingend erforderlich, zu bestimmten Tageszeiten bestimmte Geldbeträge zugunsten von CLS zu zahlen. Dies führt zu Intra-Day-Wert der Liquidität und wird die Entwicklung von zeitbasierten Finanzprodukten auslösen. Diese neuen Entwicklungen beschränken sich nicht auf den Devisenmarkt und müssen, abgesehen von einer möglichen Ausweitung auf andere liquide Mittel, auf die Wertpapierwelt ausgedehnt werden, um einen Intraday-Wertpapiermarkt zu unterstützen. Christian Kronseder Produktmarkt Management von UBS AGOANDA verwendet Cookies, um unsere Webseiten einfach zu bedienen und an unsere Besucher angepasst zu machen. Cookies können nicht verwendet werden, um Sie persönlich zu identifizieren. Durch den Besuch unserer Website stimmen Sie zu OANDA8217s Cookies im Einklang mit unserer Datenschutzerklärung. Um Cookies zu blockieren, zu löschen oder zu verwalten, besuchen Sie bitte aboutcookies. org. Das Einschränken von Cookies verhindert, dass Sie von einigen Funktionen unserer Website profitieren. Downloaden Sie unsere Mobile Apps Wählen Sie Konto: Lektion 3: Currency Trading Conventions 8211 Was Sie wissen müssen, bevor Trading Trading in der Forex-Spot-Markt Rolle des Forex Market Maker Oft als Händler oder Broker bezeichnet, bietet ein Forex Market Maker zwei - Zeichen für jedes Währungspaar, das es anbietet. Ein Zwei-Wege-Angebot besteht aus einem Geldkurs und einem Briefkurs und stellt den Wechselkurs dar, zu dem der Market Maker bereit ist, das Währungspaar zu kaufen oder zu verkaufen. Der Wechselkurs, wie von einem Forex-Broker veröffentlicht, wirbt den aktuellen Kurs, mit dem Sie handeln können (Austausch) eine Währung für eine andere. Wenn Währung A zum Beispiel 1,25 der Währung B wert ist und Sie 500 Währung A tauschen möchten, würden Sie 625 Währung B (500 215 1,25) erhalten. Wenn Sie stattdessen 1200 Einheiten der Währung B benötigen, aber nur die Währung A haben, müssten Sie 960 Einheiten der Währung A austauschen, um den erforderlichen Betrag der Währung B (1200 247 1,25) zu erhalten. Wechselkurs 8211 Beschreibt, wie viel von einer Währung im Austausch gegen eine Einheit einer anderen Währung gekauft oder verkauft werden kann. Spot Trade Settlement Spot Trades im Forex-Markt sind für die sofortige Abrechnung bestimmt. Dies bedeutet, dass der Handel als abgeschlossen (oder ausgeführt) gilt, sobald der Käufer und der Verkäufer den Geschäftsbedingungen zustimmen. Die physische Lieferung der an dem Handel beteiligten Währungen kann jedoch bis zu zwei Tage nach dem Handel selbst dauern. Dies ist das Abrechnungsdatum. In der Industrie wird dies als T2 bezeichnet, die für den Handelstag plus zwei Tage für die Abwicklung (die physische Lieferung der Währungen) auszufüllen ist. T2 ist ein Rückfall auf die Tage, wenn der Handel wurde meist mit Faxgeräten oder über das Telefon durchgeführt. Während diese Methoden eine sofortige Einigung zwischen den Handelsteilnehmern erlaubten, konnte es mehrere Tage dauern, bis die tatsächliche Mittelübertragung zwischen den Käufer - und Verkäuferkonten erfolgte. Spot Trade 8211 Ein Vertrag zum Kauf oder Verkauf einer bestimmten Menge eines Währungspaares zu einem bestimmten Wechselkurs. Während viele Forex Trades noch unter den Beschränkungen einer T2 Abwicklung durchgeführt werden, bietet OANDA sofortige Abwicklung auf allen Trades an und aktualisiert Konten entsprechend. Denn als Market Maker kann OANDA beide Seiten eines jeden Handels unterstützen. 169 1996 - 2017 OANDA Corporation. Alle Rechte vorbehalten. OANDA, fxTrade und OANDAs fx sind Eigentum der OANDA Corporation. Alle anderen Marken, die auf dieser Website erscheinen, sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Der fremdfinanzierte Handel mit Devisentermingeschäften oder anderen außerbörslich gehandelten Produkten hat ein hohes Risiko und ist möglicherweise nicht für jedermann geeignet. Wir empfehlen Ihnen, sorgfältig zu prüfen, ob der Handel unter Berücksichtigung Ihrer persönlichen Gegebenheiten für Sie angemessen ist. Sie können mehr verlieren, als Sie investieren. Die Informationen auf dieser Website sind allgemeiner Natur. Wir empfehlen Ihnen, eine unabhängige Finanzberatung zu suchen und die Risiken, die vor dem Handel bestehen, vollständig zu verstehen. Der Handel über eine Online-Plattform trägt zusätzliche Risiken. Siehe hierzu unseren rechtlichen Teil. Financial Spread Wetten ist nur für OANDA Europe Ltd Kunden, die in Großbritannien oder Irland. CFDs, MT4-Hedging-Fähigkeiten und Leverage Ratios von mehr als 50: 1 sind für US-Bürger nicht verfügbar. Die Informationen auf dieser Website sind nicht an Einwohner von Ländern gerichtet, in denen die Verbreitung oder die Verwendung durch irgendeine Person den lokalen Gesetzen oder Bestimmungen widersprechen würde. OANDA Corporation ist ein registrierter Futures Commission Merchant und Retail Devisenhändler mit der Commodity Futures Trading Commission und ist Mitglied der National Futures Association. Nr .: 0325821. Bitte beachten Sie bei Bedarf die NFAs FOREX INVESTOR ALERT. OANDA (Kanada) Corporation ULC-Konten sind für jedermann mit einem kanadischen Bankkonto zur Verfügung. OANDA (Canada) Corporation ULC wird von der Investment Industry Regulatory Organisation of Canada (IIROC) geregelt, zu der auch die IIROC-Online-Advisor-Prüfdatenbank (IIROC AdvisorReport) gehört und Kundenkonten durch den kanadischen Investor Protection Fund innerhalb festgelegter Grenzen geschützt werden. Eine Broschüre, die Art und Grenzen der Berichterstattung beschreibt, ist auf Anfrage oder bei cipf. ca erhältlich. OANDA Europe Limited ist eine in England unter der Nummer 7110087 eingetragene Gesellschaft und hat ihren Sitz in Floor 9a, Tower 42, 25 Old Broad St, London EC2N 1HQ. Sie ist von der Financial Conduct Authority zugelassen und reguliert. Nr .: 542574. OANDA Asia Pacific Pte Ltd (Co. Reg. Nr. 200704926K) hält eine Capital Markets Services Lizenz ausgestellt von der Monetary Authority of Singapore und ist auch lizenziert durch die International Enterprise Singapore. OANDA Australia Pty Ltd 160 wird von der australischen Securities and Investments Commission ASIC (ABN 26 152 088 349, AFSL Nr. 412981) reguliert und ist der Emittent der Produkte und Dienstleistungen auf dieser Website. Es ist wichtig für Sie, um die aktuelle Financial Service Guide (FSG) zu betrachten. Produkt-Offenlegungserklärung (PDS). Konto-Bedingungen und alle anderen relevanten OANDA-Dokumente, bevor sie Finanzierungsentscheidungen treffen. Diese Dokumente finden Sie hier. OANDA Japan Co. Ltd. Erster Typ I Finanzinstrumente Geschäftsdirektor des Kanto Local Financial Bureau (Kin-sho) Nr. 2137 Institute Financial Futures Association Teilnehmernummer 1571. Der Handel mit Devisen und CFDs auf Marge ist ein hohes Risiko und nicht für jedermann geeignet. Verluste können Investitionen übertreffen.
No comments:
Post a Comment